Etikettarkiv: EU

Inför euron i Sverige – därför är det viktigt för Sverige

När hoten mot Europa växer svarar demokratierna inte med isolering, utan med samarbete. I min särskilda debatt om euron i riksdagen, var budskapet enkelt: vi kan inte vara halvt inne i Europa.

Sedan folkomröstningen 2003 har två saker förändrats i grunden. För det första säkerheten: Rysslands brutala invasion av Ukraina är ett angrepp på Europas fredsordning. För det andra handeln: när frihandel hotas av tullar och osäkerhet – inte minst från USA – måste Europa kunna svara samlat. Retoriken från Donald Trump om handel och säkerhet visar hur snabbt spelplanen kan ritas om.

Sverige har tagit stora steg: medlemskap i Nato och en historisk upprustning. Men vi står fortfarande utanför euron. Det duger inte.

En gemensam valuta minskar kostnader och risker som växelkurssvängningar skapar. Det gör det enklare att handla, investera och planera långsiktigt – särskilt för små och medelstora företag. Mer stabilitet stärker konkurrenskraften och gör Sverige mer attraktivt för direktinvesteringar.

Motståndarna varnar för förlorad självständighet och att vi ska betala för andras kriser. Jag menar att stora kriser i Europa påverkar oss ändå. Då är det bättre att sitta vid bordet och påverka än att stå bredvid och påverkas. Ensam är inte stark; ensam är bara ensam.

Därför vill Liberalerna att Sverige tar nästa steg: utreda, förbereda och skapa en euro-option. Vår framtid är europeisk. Nu är det dags att göra EU-medlemskapet komplett – och införa euron!

Här kan du se debatten i efterhand: Riksdagens Webbtv

Minska USA-risken: därför behöver Sverige euron och en starkare EU-kapitalmarknad

Den senaste veckan har Donald Trump åter visat hur han hotar med tullar för att få igenom orimliga krav. När hot om strafftullar kopplas till territoriella krav blir budskapet till Europa: följ mig – eller betala. För ett exportberoende Sverige är det inte ett “bråk i Washington”, utan en konkret risk för jobb, priser och investeringar.

Europa måste svara samlat när tullar används som utpressning. Att vika sig är att bjuda in nästa krav. Gränser, avtal och allierades suveränitet ska inte vara förhandlingsbara.

Men politiken måste också följas av pengar – och här finns en ofta förbisedd realitet: USA är beroende av en stabil världsekonomi och stabila kapitalmarknader. Landet har en hög statsskuld och är därför räntkänsligt. Om marknaden tappar förtroende och kräver högre ränta för att hålla amerikansk skuld, slår det snabbt mot hushåll, företag och börs. En räntechock är det sista Trump vill ha när han vill framstå som garanten för en ”stark ekonomi”

Därför föreslår jag tre steg för Sverige – utan att politisera oberoende institutioner

För det första: AP-fonderna och andra stora långsiktiga investerare bör redovisa den aggregerade exponeringen mot amerikanska tillgångar och ha beredskap för successiv diversifiering vid marknadsstress, inom ramen för respektive fonds mandat. Det handlar om transparens och riskhantering – inte om politisk detaljstyrning av enskilda placeringar.

För det andra: Riksbanken bör, inom ramen för sitt arbete med finansiell stabilitet, genomföra och öppet redovisa stresstester för scenarier där handelskonflikter fördjupas, regelverk politiseras och kapitalflöden blir mer störningskänsliga. Ett litet, exportberoende land behöver bättre beredskap när geopolitiska chocker kan bli finansiella chocker.

För det tredje: regeringen bör driva på en starkare europeisk kapitalmarknad/kapitalmarknadsunion. Europa har mycket sparande – men marknaderna är splittrade. När finansieringen inte flyter smidigt över gränser blir europeiska företag mer beroende av amerikanska marknader och investerare, särskilt i oroliga tider. En starkare europeisk kapitalmarknad gör att europeiskt sparande i högre grad kan finansiera europeiska investeringar i industri, energi, tech och försvar.

Euron är central

Utanför eurosamarbetet sitter Sverige med en liten valuta i en potentiell storm: större kronrörelser, högre riskpremier och mindre inflytande när EU formar bankunion, betalningsregler och krisverktyg. Med euron får hushåll och företag stabilare förankring i Europas finansiella kärna, lägre friktion i handeln och en tydligare plats vid bordet.

Euron är också en konsumentskyddsfråga. När kronan försvagas stiger priserna på import, energi och teknik. Stabilitet är konkurrenskraft och trygghet.

Slutsats:

Sverige behöver minska sårbarheten mot politiska chocker som blir ekonomiska chocker. Därför bör vi säkra en euro-option – så att Sverige kan ansluta snabbt vid behov – och samtidigt bygga en starkare europeisk finansieringsmotor genom kapitalmarknadsunionen.

Min debattartikel

Tjänar USA på Trumps politik ”America first”?

De senaste dagarnas allt mer grova, osanna och hemska utspel och uttalande från President Trump har fått mig att fundera på vad han vill uppnå. Jag antar att jag inte är ensam om detta.

Men några saker jag funderar på är just retoriken ”America first”. För är det verkligen så att det är det han uppnår med den politik han bedriver eller de uttalande han gör?

Om USA skulle införa tullar på all import från EU skulle det få betydande ekonomiska konsekvenser för båda parter. För USA skulle sådana tullar sannolikt leda till högre priser på importerade varor, vilket skulle kunna öka inflationen och minska konsumenternas köpkraft. Dessutom skulle amerikanska företag som är beroende av europeiska insatsvaror kunna drabbas av ökade produktionskostnader, vilket kan påverka deras konkurrenskraft negativt. Historiska analyser visar att höjda importtullar ofta resulterar i lägre BNP-tillväxt på både kort och lång sikt samt högre inflation på kort sikt i det land som inför tullarna. Detta är såklart mina spekulationer. Men jag skulle nog vilja påstå att av de experter jag har läst analyser av så gynnar det inte någon part att införa tullar.

Så hur beroende är då USA och Europa av varandra? Det var min nästa fråga jag funderat på ett tag. När det gäller handelsrelationen mellan USA och EU var EU:s andel av USA:s totala varuexport 15,5 % år 2021, medan andelen av USA:s totala varuimport från EU var 17,3 %. bis.doc.gov (Klicka på länken för att se statistiken jag hittade) Dessa siffror indikerar att EU är en av USA:s största handelspartner, och att införandet av tullar skulle påverka en betydande del av USA:s utrikeshandel.

Sammanfattningsvis skulle införandet av tullar på import från EU sannolikt leda till negativa ekonomiska effekter för USA, inklusive högre konsumentpriser och potentiella störningar i försörjnings kedjor. Givet den betydande andelen av USA:s handel som involverar EU, skulle sådana tullar kunna få stora konsekvenser för den amerikanska ekonomin.

Så min fråga kvarstår. Jag förstår inte vad Trump vill ha ut av detta. Möjligen att han tänker sig att fler företag ska etablera sig i USA istället för att vilja importera med tullar… En sak är iaf givet. EU behöver steppa upp i att göra det välkommet och gynnsamt för företag att etablera sig i Europa och/eller stanna kvar i Europa. Vi behöver jobba med mindre byråkratiskt krångel.

Min resa till Ukraina – sista delen

Förutom alla möten fick vi också besöka Borodjanka som är en stad ca 5 mil utanför Kiev och var belägrad av ryska militären i ca 30 dagar. Vilken förstörelse de åsamkade staden, hur de dödade oskyldiga människor, hur de använde vapen som är förbjudna i krigsföring. Några av de överlevande träffade oss och berättade om den fasansfulla ockupationen, hur staden blev totalt sönderbombad, hur de inte kunde försvara sig då det inte fanns några soldater i staden, hur husen raserades och Ryssland använde illegala vapen. De hade återställt flera delar av staden men mycket var fortfarande förstört. Ofattbart och så svårt att ta till sig. Hur många civila som var saknade, döda och barn som var bortförda. De vill ha tillgång till de frysta ryska tillgångarna. Det kommer inte kunna få tillbaka några av de liv som slocknat, men det är pengar de behöver för att kunna återuppbygga landet, för att finansiera kriget och hjälpa alla människor som är i nöd inne i landet på grund av Rysslands invasion.

De hade öppnat ett museum med bevis från Rysslands invasion i feb 2022. Bevis på att Ryssland använde illegala vapen. Rester av bomber, skjutvapen mm. Bilder på stupade, föremål som mot alla odds hade klarat de förödande beskjutningarna. De ville visa oss hur verkligheten hade varit. Det var bra att se. Även om det var svårt att se. Så är det ju inget mot hur det är att leva i det, att behöva fly eller det allra värsta, att förlora anhöriga, nära och kära.

En konstnär hade på raserade husblock skapat konst för att hedra stupade personer och för att skapa en framtidstro. Ett som gjorde starkt intryck på mig var detta nedan. Med den lilla pojken som kastar ner den stora mannen. Den beslutsamheten, viljan och övertygelsen tyckte jag att jag kunde se i allas ögon. De kommer vinna kriget sa de blickarna mig. För vår frihet och för vår demokrati.

Resan till Ukraina, del 2

Jag väljer att skriva om resan för jag har insett att det bästa sättet jag kan bidra på som riksdagsledamot från Sverige är genom att berätta om det jag såg och gjorde, jobba för att bidra till att stödet till Ukraina fortsätter på bästa sätt utifrån deras behov. Jag kan inte på nått sätt förstå eller försöka förstå hur det verkligen är att leva i detta som miljontals Ukrainare gör. Det är med en stor ödmjukhet och respekt som jag försöker göra denna resa rättvisa och ta med mig lärdomarna för att fortsätta bidra till att vi hjälper Ukraina att vinna kriget och sin frihet.

Det är en ganska lång resa för att ta sig till Ukraina som ändå ligger nära Sverige. Först fick vi flyga till Warszawa. Därifrån var det buss till staden Chelm som ligger nära gränsen till Ukraina. Därifrån tog vi tåget som skulle ta oss till Kiev. 13 timmars tåg men då det var på natten var det ganska smidigt.

Vi hade fått tydliga instruktioner innan resan. Ingen fick veta vart vi skulle. Vi fick inte ta med egna mobiler, datorer mm. Dagen innan hade jag fått kvittera ut en lånetelefon till resan som var utan allt i princip. Underrättelsehotet är stort liksom hoten pga kriget. Vi hade fått tydliga instruktioner om hur vi skulle agera mm. Telefonen var utrustad med en app som signalerade om det kom flyglarm och om det då var dags att bege sig till närmsta skyddsrum.

Vi anländer till Kiev tidigt på morgonen

Vi anlände tidig morgon (5:30, den 9 maj) Det hade varit flyganfall mot Kiev natten innan vi åkte och att vi reste just dessa datum, 8-10 maj kändes extra nervöst. Vi möttes upp och fick skjuts till hotellet för att kunna fräscha till oss innan det var dags för det första mötet på Ambassaden. Denna dag bestod av möte med utskottet för EU närmande, besök på Kyiv School och Economics, möte med FN:s del för humanitär hjälp (OCHA), Finansminister Martjenko, Möte med president Zelenskyjs rådgivare Roman Mashovets om det militära läget och sen möte med ett antal radaledamöter (riksdagsledamöter)

Så glad och tacksam för att dessa personer tog sig tid att prata med oss, berätta för oss hur de såg på saken. De har fortsatt stora behov av krigsmaterial, de vill ha tillgång till de ryska frysta tillgångar för bla återuppbyggnad, de jobbar hårt för att komma till rätta med det de behöver för att så snart det går bli medlemmar i Europeiska unionen. På varje ställe vi besökte så såg jag den Ukrainska flaggan vaja tillsammans med den Europeiska. Igen slogs jag av känslan att vi i Sverige är så bortskämda. Vi har tom vissa partier och personer som tvekar till om EU är ett bra sätt att samarbete inom. Jag kan efter den här resan bestämt säga att Ukraina har svaret. Stora problem löses bäst tillsammans. Gemenskap ger också ett skydd.

Möte med representanter för utskottet för EU närmandet

Besöket på Kyiv school of Economics var också imponerande. Sen Rysslands invasion har de utökat sina platser från 200 till 750 platser. Varav hälften är på stipendium för att fler ska få möjligheten att studera. De hade även byggt flera föreläsningssalar i skyddsrum för att kunna bedriva undervisning även under flyglarm. Flera av utbildningarna var skapade för att utbilda personer som behövs i offentlig sektor för bla EU medlemskapet.

Nästa inlägg kommer handla om besöket i Borodjanka, med talmannen Mr. Stefantjuk mm.

Problemen vid Svinesundsbron – mitt besök

Jag var och besökte Svinesund för ett tag sen med riksdagskollegor och med Liberaler från Strömstad. Syftet med besöket var att förstå problematiken kring Svinesund och hur aktörer påverkas av de timslånga köerna.

Vi har kunnat se rapportering om detta i media: Här i Bohuslänningen, här i SVT och här i Strömstads tidning. Detta är ett litet axplock.

Vi hade nöjet att besöka Tullverket och få en förståelse för verksamheten, utmaningar och möjligheter. Vi fick prata med åkeriföretag, med distributörer och dessutom fick vi träffa Norska Tolletaten och förstå hur de har löst sina problem med köer.

Besöket uppmärksammades lokalt. Vilket var roligt. Ni kan läsa en artikel här. Lastbilsköerna vid Svinesund blir riksdagsfråga

Ett mycket givande besök. Jag har skrivit en fråga till Finansministern i detta ämne. Ni kan se det här.

Utred återstart av Ringhals 1 och 2 omgående!

Nu skriver jag och några av mina riksdagskandidatkollegor i södra Sverige en debattartikel om att vi måste utreda om det går att återstarta Ringhals 1 och 2. Världen ser inte ut som den gjorde när man avvecklade reaktorerna.

I södra Sverige har vi sen 2021 haft historiskt höga elpriser som varierar stort. För företag och för privatpersoner behövs mer elproduktion i södra Sverige.

Ryssland hemska krig mot Ukraina visar tydligt att vi kan inte vara beroende av rysk olja och gas. Detta har vi i Liberalerna varnat för länge. Nu ser vi hur vårt beroende i Europa finansierar krigskassan som lemlästar och dödar människor varje dag. Kan vi i Sverige göra något snabbt borde vi verkligen det! Vi kanske också kan gå före och visa Tyskland att man kan ompröva beslut.

Först måste vi utreda om det är möjligt ur flera perspektiv. Säkerhet, teknisk status, kompetens mm. Om svaret är Ja på alla de frågorna. Då måste vi ta ställnings till prislappen och om den är acceptabel.

Reaktorerna på Ringhals producerade ca 6TWh vardera. Det är mycket välbehövlig stabil elproduktion som behövs i Södra Sverige och kan dessutom leda till att vi kan exportera fossilfri el till Europa.

Läs vår debattartikel i sin helhet här.