Etikettarkiv: USA

Minska USA-risken: därför behöver Sverige euron och en starkare EU-kapitalmarknad

Den senaste veckan har Donald Trump åter visat hur han hotar med tullar för att få igenom orimliga krav. När hot om strafftullar kopplas till territoriella krav blir budskapet till Europa: följ mig – eller betala. För ett exportberoende Sverige är det inte ett “bråk i Washington”, utan en konkret risk för jobb, priser och investeringar.

Europa måste svara samlat när tullar används som utpressning. Att vika sig är att bjuda in nästa krav. Gränser, avtal och allierades suveränitet ska inte vara förhandlingsbara.

Men politiken måste också följas av pengar – och här finns en ofta förbisedd realitet: USA är beroende av en stabil världsekonomi och stabila kapitalmarknader. Landet har en hög statsskuld och är därför räntkänsligt. Om marknaden tappar förtroende och kräver högre ränta för att hålla amerikansk skuld, slår det snabbt mot hushåll, företag och börs. En räntechock är det sista Trump vill ha när han vill framstå som garanten för en ”stark ekonomi”

Därför föreslår jag tre steg för Sverige – utan att politisera oberoende institutioner

För det första: AP-fonderna och andra stora långsiktiga investerare bör redovisa den aggregerade exponeringen mot amerikanska tillgångar och ha beredskap för successiv diversifiering vid marknadsstress, inom ramen för respektive fonds mandat. Det handlar om transparens och riskhantering – inte om politisk detaljstyrning av enskilda placeringar.

För det andra: Riksbanken bör, inom ramen för sitt arbete med finansiell stabilitet, genomföra och öppet redovisa stresstester för scenarier där handelskonflikter fördjupas, regelverk politiseras och kapitalflöden blir mer störningskänsliga. Ett litet, exportberoende land behöver bättre beredskap när geopolitiska chocker kan bli finansiella chocker.

För det tredje: regeringen bör driva på en starkare europeisk kapitalmarknad/kapitalmarknadsunion. Europa har mycket sparande – men marknaderna är splittrade. När finansieringen inte flyter smidigt över gränser blir europeiska företag mer beroende av amerikanska marknader och investerare, särskilt i oroliga tider. En starkare europeisk kapitalmarknad gör att europeiskt sparande i högre grad kan finansiera europeiska investeringar i industri, energi, tech och försvar.

Euron är central

Utanför eurosamarbetet sitter Sverige med en liten valuta i en potentiell storm: större kronrörelser, högre riskpremier och mindre inflytande när EU formar bankunion, betalningsregler och krisverktyg. Med euron får hushåll och företag stabilare förankring i Europas finansiella kärna, lägre friktion i handeln och en tydligare plats vid bordet.

Euron är också en konsumentskyddsfråga. När kronan försvagas stiger priserna på import, energi och teknik. Stabilitet är konkurrenskraft och trygghet.

Slutsats:

Sverige behöver minska sårbarheten mot politiska chocker som blir ekonomiska chocker. Därför bör vi säkra en euro-option – så att Sverige kan ansluta snabbt vid behov – och samtidigt bygga en starkare europeisk finansieringsmotor genom kapitalmarknadsunionen.

Min debattartikel

Liberalerna behövs mer än någonsin i en orolig omvärld

Det är tufft för liberalerna i opinionen nu. Men nu i denna tid behövs vi mer än någonsin.

Liberalerna är ett parti som sätter individens frihet före kollektiva lojaliteter och särintressen. Som försvarar internationellt samarbete när världen sluter sig. Som tror på kunskapens kraft när enkla lösningar verkar lockande. Liberalerna har inte alltid varit störst – men vi har burit idéer och förverkligat dem. De har förändrat Sverige i grunden: obligatorisk skola, kvinnlig rösträtt, Europasamarbetet. Idéer och reformer som bara kunnat drivas av ett parti med liberalismen som kompass.

Liberalerna är Sveriges enda liberala parti, med en ideologisk grund som kombinerar individens frihet med socialt ansvarstagande, utan särintressen. Vi står för en politik som främjar kunskap, jämställdhet, rättsstatens principer och en öppen ekonomi.

Detta och vårt partis värden är viktigare än på mycket länge. Vi lever i en tid där liberala värden utmanas globalt. USA som länge varit en förkämpe för frihandel och internationellt samarbete rör sig mot protektionism och tullar. Den liberala världsordning som byggt fred och välstånd är på reträtt. Samtidigt försöker Ryssland med brutalt våld krossa ett grannlands självständighet. Inom EU prövas demokratins gränser, och också i Sverige växer politiska krafter och populism fram och vill polarisera med rädsla och oro.

Just i denna tid behövs ett självständigt liberalt parti mer än någonsin. Ett parti som med tydlighet och konsekvens försvarar frihetens grunder, står upp för kunskap och bildning, som ger svar på dagens samhällsproblem utan att förenkla och splittra.

Liberalerna befinner sig nu i ett viktigt utvecklingsarbete genom Vision Selma. Det är ett tillfälle att pröva vår syn på politikens möjligheter och statens roll i en ny tid. Vi gör det inte för att göra avkall på våra värderingar – utan för att göra dem mer relevanta i en ny verklighet. Det är så en idéburen rörelse utvecklas: genom självkritik, nytänkande och ansvarstagande. Genom att stå upp för principerna och förnya lösningarna.

Vi behöver bli på att bättre kommunicera våra liberala svar på samhällets stora utmaningar: att lyfta skolan, stärka integrationen, bekämpa kriminaliteten, försvara den liberala demokratin och skapa förutsättningar för en grön, innovativ marknadsekonomi. Vi löser många viktiga samhällsproblem genom vårt arbete i regeringen denna mandatperiod och vi behöver fortsätta med det i samarbete med andra, utan skygglappar och genom att hela tiden kalibrera oss mot våra värderingar.

Tjänar USA på Trumps politik ”America first”?

De senaste dagarnas allt mer grova, osanna och hemska utspel och uttalande från President Trump har fått mig att fundera på vad han vill uppnå. Jag antar att jag inte är ensam om detta.

Men några saker jag funderar på är just retoriken ”America first”. För är det verkligen så att det är det han uppnår med den politik han bedriver eller de uttalande han gör?

Om USA skulle införa tullar på all import från EU skulle det få betydande ekonomiska konsekvenser för båda parter. För USA skulle sådana tullar sannolikt leda till högre priser på importerade varor, vilket skulle kunna öka inflationen och minska konsumenternas köpkraft. Dessutom skulle amerikanska företag som är beroende av europeiska insatsvaror kunna drabbas av ökade produktionskostnader, vilket kan påverka deras konkurrenskraft negativt. Historiska analyser visar att höjda importtullar ofta resulterar i lägre BNP-tillväxt på både kort och lång sikt samt högre inflation på kort sikt i det land som inför tullarna. Detta är såklart mina spekulationer. Men jag skulle nog vilja påstå att av de experter jag har läst analyser av så gynnar det inte någon part att införa tullar.

Så hur beroende är då USA och Europa av varandra? Det var min nästa fråga jag funderat på ett tag. När det gäller handelsrelationen mellan USA och EU var EU:s andel av USA:s totala varuexport 15,5 % år 2021, medan andelen av USA:s totala varuimport från EU var 17,3 %. bis.doc.gov (Klicka på länken för att se statistiken jag hittade) Dessa siffror indikerar att EU är en av USA:s största handelspartner, och att införandet av tullar skulle påverka en betydande del av USA:s utrikeshandel.

Sammanfattningsvis skulle införandet av tullar på import från EU sannolikt leda till negativa ekonomiska effekter för USA, inklusive högre konsumentpriser och potentiella störningar i försörjnings kedjor. Givet den betydande andelen av USA:s handel som involverar EU, skulle sådana tullar kunna få stora konsekvenser för den amerikanska ekonomin.

Så min fråga kvarstår. Jag förstår inte vad Trump vill ha ut av detta. Möjligen att han tänker sig att fler företag ska etablera sig i USA istället för att vilja importera med tullar… En sak är iaf givet. EU behöver steppa upp i att göra det välkommet och gynnsamt för företag att etablera sig i Europa och/eller stanna kvar i Europa. Vi behöver jobba med mindre byråkratiskt krångel.