Etikettarkiv: centerpartiet

Kom upp ur sandlådan Annie Lööf och Stefan Löfven

Senaste dagarnas kris i politiken kan ju inte ha undgått någon. Som nördigt intresserad och aktiv Liberal med ambition om att få förtroende av Hallands Liberaler till riksdagen nästa val gör ju att jag såklart har följt detta med stort intresse.

De senaste dagarna har dock gjort mig irriterad när C-ledaren och S hävdar att det ligger på Liberalernas ansvar att omförhandla Januari avtalet, annars blir det extra val. Det är trams och faktiskt ovärdigt att säga så. Jag förstår självklart att man inte vill sitta med svarte petter i detta. Men den som ska ta ansvar bör vara tillräckligt rakryggad för att göra det.

Det är otroligt arrogant av Stefan Löfven att inte ta Vänsterpartiet på allvar när de säger att deras förtroende är förbrukat. Den lösning som presenterades av S och C helgen innan röstningen visste de att V inte skulle acceptera. Ändå hoppades de? Eller var det för att få ett retoriskt övertag?

Liberalerna försökte att vara konstruktiva och hitta en lösning under helgen innan röstningen för att detta inte skulle ske alls. Det är på det sättet jag tycker man ska agera. Men då var det låst och man ville inte göra det som krävdes. Hör vår partisekreterare här: Aktuellt

Liberalerna har haft en mycket svår tid och fattat ett beslut i våras. Vad man än tycker om det beslutet så fanns det en majoritet för det och att nu då ändra sig igen anser jag är helt otänkbart. Det är dags att Centerpartiet inser att de också behöver göra det. Att stå och om och om igen säga att man vill ha en lösning i den breda politiska mitten är som att säga att ”Jag vill inte att vi ska ha någon klimatkris”, ” Jag vill att grisar ska kunna flyta”. Det spelar ingen roll hur mycket du säger det Annie Lööf, det är inte verkligheten. I sak kan jag hålla med Annie Lööf. Men hon måste ju inse att hon har inte det valet på bordet. Det finns två partier som aldrig kommer samarbeta som läget är nu. Det är M och S. Ska hon ha en lösning i den breda mitten, då får du allt bli lite mer konkret. Eller får du direkt inse att C behöver göra samma läxa som L har gjort. Då, först då kan man på riktigt bli en stark Liberal kraft i mitten.

(Jag vill bara slänga in här också, låt er inte luras! Det finns ETT Liberalt parti i riksdagens just nu. Det partiet är mitt parti. Vi är inget intresseparti som låtsas vara liberala och gröna och är så skickliga på marknadsföring att vi lyckas måla upp bilden om detta. Vi är ett idéburet liberalt parti som skapades för människors frihet och lika värde. Det har inte ändrats. Vi kan stå rakryggade och driva en politik för klimatomställning utan att behöva göra krumbukter för stora intresseorganisationer. Man kan tycka att vi inte behövs då de flesta partier i riksdagen till viss del är liberala och vi lever i en liberal demokrati. Men så är det inte. Där har vi själva såklart en läxa att göra. Att visa varför vi behövs och återfå ett större förtroende. Den resan börjar nu. )

Låt oss titta på mandatfördelningen i Sveriges riksdag.

Hämtad från Riksdagen.se, V=28 med sin vilde. L=20 med sin vilde

För att bli statsminister krävs 175 röster. För att få igenom budgeten krävs att vara flest som röstar på det alternativet. Nu ska jag berätta varför C och S skulle göra Sverige en tjänst om de kom upp ur sandlådan, skakade av sig sanden och började bli konstruktiva. S vill ha kvar regeringsmakten. Det gick inte att bygga sitt regeringsunderlag på 5 partier men stänga ute 1 av dem helt i det fortsatta arbetet. De allierade sig med ”andra sidan” för att visa sitt misstroende. Är det bra? nej, såklart inte. Om Stefan Löfven vill ha kvar makten och C vill påverka politiken behöver de ”bara” sätta sig ner och prata med V. Det är 1 år kvar till ordinarie val. Så de skulle kunna försöka vara konstruktiva och hitta en lösning. 100+31+16+28=175 = Majoritet.

Skulle det inte gå och Stefan Löfven släpper det till talmansrundor krävs det lika mycket av M-ledaren att vara konstruktiv för att hitta en bred lösning anser jag.

Om man nu ändå menar allvar med en bred lösning i mitten från C och S sida så är det inte L det hänger på. Det räcker inte till en majoritet om inte V inkluderas. S+Mp+C+L=167 röster = INTE majoritet. Ska man hitta en bred lösning utan ytterkanter som samlar minst 175 mandat så behövs antingen M eller KD också inkluderas. Varför är det ingen som ser elefanten i rummet som står jämte Annie Lööf när hon pratar om den breda mitten?

Att säga att det hänger på L. Att få tillbaka Löfven med hjälp av V. Sen stänga ute dem igen i budgeten. Det är dumt och naivt. Då kommer det som minst att ske förhandlingar under bordet mellan S och V för att säkra att V inte drar tillbaka sitt stöd igen. Det är ren matematik….

Galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat, konstaterade Albert Einstein

Vad ska Liberalerna göra ang regeringsbildningen

Det är en intressant och svår tid nu. I Varberg gick det enkelt efter valet. Alliansen fick egen majoritet och har ett samarbete för de nästkommande fyra åren. Likadant är det i Regionen i Halland. Föregående mandatperiod samarbetade Alliansen med Miljöpartiet.

Vad ska hända i Riksdagen då? Vilka ska samarbeta med vilka? Varför är allt fokus just nu på Liberalerna och Centern? Varför är det de partierna som anklagas för svek till sina väljare? Varför är det inte alla partiers ansvar att ta ansvar för Sverige?

Det gör mig irriterad. Att det är så lätt för M och KD att slå ifrån sig och säga att L och C sviker alliansen. När valresultatet är som det är så är det naivt och nästan löjligt att sticka huvudet i sanden och säga att det går att regera med en Alliansregering utan att ge SD inflytande och utan blocköverskridande överenskommelser. Den som kan plus och minus upp till 349 kan enkelt inse att det inte går. Om man ändå inte tror att det är några problem så är det bara att se på klippet när här:

Jan Björklund har växt i mina ögon den senaste tiden. Han står rakryggad utan att ducka även nu när det blåser hårt. Han valde inte makt som den förutfattade meningen är att många politiker mest vill ha, han står upp för Liberalernas ideal och vallöften. Vi tänker inte bidra till att ge SD eller V makt och inflytande i riksdagen.

Lööf fick uppdraget att sondera och hade tre olika alternativ på bordet och försökte fokusera på sakpolitiken. Men resultatet blev att det inte går att hitta öppningar för det finns två ledare till de två största partierna som enligt mig gräver ner sig sandlådan och vägrar vara med och om de inte får vara Statsminister. Är det verkligen att ta ansvar för Sverige? Så många M, Kd:are och SD:are som har åsikter om vad L och C gör. Ha det absolut, men snälla. Titta på er själva också.

Den som pekar ett finger mot en annan pekar automatiskt tre fingrar mot sig själv.

Om vi nu inte vill ha inflytande av de yttersta partierna, borde då inte alla övriga partier faktiskt föra konstruktiva samtal om det bästa för Sverige? Nu upplever jag att det är två självgoda medelålders män som sitter i var sin sandlåda och surar medan det finns några som står bakom och hejar på sin kandidat och buar åt de andra och två ensamma ledare som jobbar hårt för att komma fram till en lösning.

Tack Björklund och Lööf för att ni gör ett bra jobb och försöker hitta den bästa lösningen för Sverige. Jag är övertygad om att det kommer lyckas både på kort och lång sikt, att vi bygger ett samhälle med ännu mer humanism och liberala värderingar där den fria tanken är välkommen och alla människors lika värde är en självklarhet.