Kategoriarkiv: Miljö

En klimatpolitik som tål granskning från både forskare och hushåll

Liberalerna har tillsatt en klimatkommitté där jag ingår för att fortsätta utveckla vår klimatpolitik och komma med förslag för att klara omställningen, nå våra klimatmål och eliminera utsläppen. Det vi kommer fokusera på är att möjliggöra för företag att ställa om och skapa ett företagsklimat för klimatet. Sverige ska fortsatt vara en förebild i världen och vår export är en viktig komponent för att även resten av Europa och världen går mot sina klimatmål.

Dessutom måste vi politiker vara självkritiska och inse att klimatpolitiken som har drivits de senaste åren har inte varit förankrad ute i Sverige runt köksborden. En hållbar klimatpolitik som får med sig medborgarna måste både vara vetenskapligt förankrad och ha köksbordslegitimitet.

Alla partier behöver göra sin klimatläxa. Politiken behöver vara effektiv och ambitiös och ta oss hela vägen till noll. Vi i Sverige har gjort mycket bra och det ska vi värna och hålla i. Men samtidigt måste vi vara ödmjuka för att vissa saker inte har landat rätt och det finns mycket att lära av våra grannar i Norden och Europa.

Vi Liberaler vet att en del av lösningen är nya företag och ny teknik. Det svenska progressiva näringslivet har redan bestämt sig, vi ska hela vägen till noll. Framtiden är grön, men långdragna tillståndsprocesser och föråldrad skattepolitik bromsar företagen. Därför behövs ny politik som förbättrar villkoren för de gröna företagen i näringslivet.

Eu är världens bästa klimatorganisation och genom att jobba proaktivt i EU ska vi nyttja detta för att ställa om. Sverige ska varken klippa kablar eller blunda för vad som händer utanför våra landsgränser. Som vi hela tiden vetat behöver vi ett robust och tillförlitligt energisystem för att klara omställningen. Elen måste återigen bli tillförlitlig och billig. Ska man vilja och kunna investera i en elbil, ska företaget kunna byta ut sitt energibehov från fossilt till el då måste vi veta att elen finns där. Dessutom behöver priset vara samma i hela landet. Precis som det var innan Ringhals 1 och 2 lades ner i förtid pga. politiska styrmedel som slog undan benen för kärnkraften. Tillståndsprocesser och samverkan mellan myndigheter ska utvecklas för att ge alla fossilfria kraftslag förutsättningar.

Transporten står för en stor del av våra utsläpp och det krävs en hållbar omställning i denna sektor. Vi ska inte styra hur du transportera dig. Vare sig du väljer buss, tåg, bil, cykel eller flyg så ska de inte belasta klimatet med utsläpp.

Halland är en fantastisk livsplats och här vill både företag etablera sig och privatpersoner bosätta sig. Det är något vi ska ta tillvara på och uppmuntra. Vår region är liten till ytan men fantastisk på så många sätt med ett myllrande företagsklimat i massor av olika branscher. Vi har skog och hav, vi har åkrar och ängar, vi har centralorter. Vi har både gröna och blåa näringar och dessa ska värnas och kunna bidra till omställningen.

För det är med en klimatpolitik som både är förankrad i vetenskapen med teknikutveckling och med köksbordslegitimitet som kommer kunna ta oss hela vägen till noll utsläpp.

Plenifri vecka

Ibland har riksdagen inget vanligt arbete under en vecka för att man som ledamot ska kunna vara iväg på längre resor eller besök mm. Denna veckan var det plenifritt och jag passade på att besöka Alingsås och två kommuner från min faddervalkrets, Västra Götaland Norra, Orust och Vänersborg.

Vilka intressanta dagar som har fyllts av företagsbesök hos företag som på olika sätt jobbar för att minimera klimatpåverkan, miljöskada mm. Jag har fått ta en tur i skärgården på Orust och se musselodling och promenera i en slottspark i Alingsås med en mycket intressant historia.

Har även besökt en skola och hört om deras utmaningar och möjligheter samt önskemål. Och besökt migrationsverket för att höra om deras verksamhet och titta på deras boende de har till asylsökande på sin anläggning i Vänersborg.

Dessutom! Så många engagerade, duktiga och inspirerande Liberaler jag har träffat! Så roligt att lära känna fler liberala medlemmar, höra om utmaningarna de har i sina kommuner, vad de är stolta över, hur de jobbar tillsammans för att driva engagemang och liberal politik. Har fått med mig massor av tips och goda ideér. Det kommer både bli fler besök runt om i landet för min del men också endel studiebesök för att ytterligare lära av andra.

Inse vilken stor makt du har som konsument!

Nej! Att titta på djur i bur är ingen mänsklig rättighet. Tänk efter före. Det är ett exempel på vad du kan använda din konsumentmakt till.

Det tragiska öde som drabbade schimpanserna från Furuviks djurpark har bidragit till en debatt om exotiska djur i fångenskap. Jag är glad över att debatten lyfts och att man nu diskuterar om det verkligen är rätt att hålla djur i fångenskap för att vi människor ska ha något att titta på. När jag var i tonåren besökte jag Furuvikens djurpark med en vän, vad jag minns är det sista gången jag besökte en djurpark av det slaget. Det gjorde mig mycket illa berörd. Såklart har mycket hänt sen mitten på 90 talet men tigrar, lejon, elefanter, schimpanser, delfiner mfl hör inte hemma i alldeles för små inhägnader.

Det finns så mycket fakta att hitta lättillgängligt på hur illa delfiner far av fångenskap, hur schimpanser eller lejon egentligen lever. Med kunskap så hoppas jag att tanken väcks och att vi konsumenter tänker till en gång till innan vi åker iväg till dessa inrättningar med våra barn. För det är ju trots allt vårt stöd som gör att de kan leva vidare.

Jag har hört invändningar som att det lär barnen empati att titta på djuren i verkligheten, att då klappa delfinerna är en upplevelse för livet. Men nej, jag har landat i att det inte alls är att lära barnen empati att titta på instängda djur som borde leva sitt liv på andra sidan jordklotet eller simma fritt i havet.

Nu kanske du tänker att om man är emot djurparker så borde man även vara emot bondgårdar, 4H gårdar som tar hand om lantraser eller inte äta kött? Ja, det kan man ju landa i. Jag har ägnat mycket tanke kring dessa frågor och jag har landat i att jag tycker att 4H gårdar som ser till att bibehålla svenska lantraser är en jättestor tillgång och jag stöttar mycket gärna deras verksamhet. Likaså ställen som jobbar med att bidra till artrikedom och att rätta utrotningshotade djur. Men du kanske tycker annorlunda. Går jättebra. Bara man tänker till och gör ett prioriterat val.

Jag önskar att 2023 blir året då vi alla inser vilken makt som konsumenter vi har och tar ansvar för den makten genom att tänka igenom våra val. Devisen att alla kan inte göra allt men alla kan göra något. Den är på så många sätt sann och viktig. Inse att du som enskild individ är viktig och att det du gör spelar roll. Vare sig det handlar om att slänga en fimp på marken, göra ett restaurangbesök, besöka en djurpark, beställa en vara på nätet.

Partiledardebatt i Agenda

Igår var första partiledardebatten i Agenda efter valet och självklart var jag intresserad av att höra hur det gick i debatten.

Måste säga att jag blev mycket besviken på debatten som jag upplevde som gapig och full med floskler och lögner. Men det allra värsta var att alla sidor hela tiden avbröt varandra. Kan man inte hålla sig på en nivå att man kan få prata till punkt utan att avbryta varandra?

Det som slår mig är även att S, V och MP hela tiden säger att regeringen sänker skatter för de rika. Det är antingen stor okunskap eller lögn när man uttrycker sig så. Jag vet inte vilket som är värst. Men det som händer är att vi väljer att följa de ekonomiska ramverk som finns som både höjer bidrag och gränsnivåer för skattenivåer enligt KPI. Allt blir högre detta år för att inflationen är hög. Tidigare år har det varit lägre för att inflationen varit lägre. Att inte vilja göra detta om frångå det ramverk som finns är man ju såklart i sin fulla rätt att föreslå. Men kalla det då för vad det är. En skattehöjning som kommer göra att fler personer får betala statlig inkomstskatt.

I duellen mellan V och SD säger V dessutom att deras budget är finansierad. Herregud! Titta över budgetperioden så ser ni tydligt att så inte är fallet. Igen, helt ok att vilja frångå en budget i balans och låna upp mer pengar. Men igen! Var ärliga med vad ni föreslår. Hur ska man som medborgare kunna navigera i en debatt med högt tempo när den ena förvrängningen av sanningen efter den andra kommer ur munnarna på partiledarna? Har hittar ni Vänsterpartiets budgetmotion.

Det blev såklart som vanligt en het debatt om energipolitiken och dess påverkan för att nå klimatmålen. Här slår framförallt S och C ifrån sig och säger att med den energiöverenskommelse som man hade var det fritt fram att bygga ny kärnkraft. Men igen, då glömmer man att nämna att den också innebar ett mål på att ha ett 100% förnybart energisystem till 2024. Vilken seriös investerare väljer att investera flera miljarder i ny kärnkraft i Sverige på 2020 talet om man vet att den inte kommer få drivas längre än till 2040? Såklart att den då blir olönsam. Kärnkraftverk bygger man för minst 60 års drift. Inte 20 års…. Jag saknade att ingen berättade detta uppenbara. S och C vill ha breda överenskommelser. Det skulle jag personligen också vilja se. Jag hoppas verkligen att det blir av under mandatperioden så att politiken kan leverera stabilitet till näringslivet att våga göra de investeringar som krävs. Men det kan inte vara på premisser att sälja ut kärnkraften. Precis som Ulf Kristersson påpekade. Jag hade dessutom gärna sett att man ser över intäktssystemet för produktionsslagen så att man även får betalt för att man tillför effekt i systemet.

Bensin och dieselpriset samt reduktionsplikten var också på agendan i Agendas debatt. Här pratade bla C, S och MP om att det är bra med iblandningen av svenska råvaror som både får ner utsläppen och skapar jobb i Sverige. Absolut är det så. Men det man glömde nämna är att då kraven nu är så höga på iblandning så måste vi importera massor av råvara för att kunna framställa drivmedel med den höga reduktionsplikten som Sverige har. Vore det inte mer rimligt att ligga på en nivå som Sverige klarar av att producera och samtidigt öka nivåerna i resten av Europa och världen så att hela världen går i takt i denna omställning? Det hade både gett rimligare priser och mer effekt för klimatet. Jag önskade att något hade påpekat detta.

Sist så funderade jag på hur alternativen ser ut. Förstår att det ligger i oppositionens natur att vara en kritisk granskare av regeringen och SD och ställa dem till svars. Men 1, det har gått 8 veckor. Om man förväntade sig så radikala förändringar på denna tiden, varför tyckte man själv från bla S sida att man under de gångna 8 åren inte klarat av mer? För det andra, hur ser alternativet ut? Om det skulle bli ett seriöst alternativ till majoriteten så borde rimligen oppositionen samlat sig? Utifrån det vi hörde i debatten igår så finns det inget alternativ. Majoritetens budget och Tidö avtal innehåller det man gemensamt tror är viktigt för att förbättra många områden i Sverige, men också även givande och tagande då det är 4 partier som samarbetar. Det måste man tänka på även gällande alternativet. Hur skulle C och V få ihop en gemensam ekonomisk politik? Hur skulle S klara av att lösa elkrisen med övriga 3 partier? Hur skulle S få igenom migrationspolitiken de står för med övriga? Med mera. Även den frågan hade jag velat få ett svar på i gårdagens debatt i Agenda.

Men det kommer ju fler chanser. Nedan kan ni se alla partiers budgetmotioner.

Liberalerna har lösningen för en långsiktig och ansvarsfull energipolitik

Nu står vi inför en vinter med otroligt höga elpriser och om Putin fortsätter att ha kranarna till gasen stängd så kanske de där planerna med elransonering och periodvis avstängning blir en verklighet? Men är det helt och hållet Putins fel att vi har de elpriserna vi har i Sverige?

Jag säger att det inte är så. Hade vi haft kvar den planerbara produktionen i södra Sverige så hade elpriserna varit lägre enligt Energiforsk.

Igår kunde vi lyssna på Per Bolund från MP i utfrågningen på SVT. Han menar att han och hans parti inte alls har något ansvar för att kärnkraften lades ner. Men låt mig ställa en fråga. Om politiken bestämmer att målet för Svensk energiförsörjning är att vi bara ska ha förnybar 2040, hur många kommer då vara intresserade av att investera i ny kärnkraft som har en livslängd på 50-70 år? Vattenfall hade ju planer på att bygga Ringhals 5 & 6.

Det säger endel att Socialdemokraterna drygt en vecka innan valet hör av sig till SVT för att ändra i Valkompassen! Hur ska man kunna lita på deras politik när den inte håller längre än en knapp valrörelse?

Liberalerna har svar på både kort och lång sikt. Som riksdagskandidat för Halland och boende i Varberg som är granne till Ringhals så är jag förvissad om att för att klara klimatet så behöver vi kärnkraften. Den är absolut inte helt oproblematisk. Men alla energislag tar ändliga resurser i anspråk och har påverkan på klimat och miljö. Vi står inför en situation att vi behöver allt som är fossilfritt.

Se hur Liberalerna vill underlätta problemen på kort sikt.

Upp till 20 000 kr i sänkta elskatter för en villa i vinter

Undersök återstart av Ringhals 1 och 2.

Lagstifta om enhetliga elpriser i hela Sverige

Liberalernas riksdagskandidat i Halland 2022 – detta vill jag åstadkomma

Jag kände en dag att det var dags att lämna köksbordets diskussioner och göra något själv. Det var dags att engagera sig, världen blev ju inte bättre av att jag satt hemma och tyckte.

Jag kommer från en stor familj utan studievana. Vi bodde i Veddige utanför Varberg. Tack vare en kärleksfull familj, bra lärare genom min skolgång och en stor portion vilja (och envishet) var jag övertygad om jag kunde göra vad som helst som barn, även om ingen i vår familj hade gjort den resan förut. Jag var den första i familjen som studera på högskola. Jag flyttade till Halmstad där jag studerade till Maskiningenjör på Högskolan i Halmstad, jag engagerade mig i studentkåren och jobbade extra under studierna. I Halmstad träffade jag även min man, och nu har jag under senaste ett och halvt året åter arbetat i Halmstad som interims VD.

I riksdagsvalet vill jag representera dig, du förtjänar att veta vem jag är, som din riksdagskandidat från Halland i valet 2022. Efter studierna har jag jobbat i näringslivet, allt från när jag under gymnasietiden städade på kommunhusets kontor innan skolan, till nu som egenföretagare samtidigt som jag har varit politiskt engagerad. Jag har större delen av mitt liv jobbat som ledare på olika företag länet, flest år på Carlsberg med befattningar inom produktion och supply chain till största delen i Falkenberg. Att se både organisationen utvecklas och individen växa, det har alltid varit målet med mitt ledarskap.

Jag har man och tre barn i skolåldern. Försöker få ihop mitt liv med politik, skjutsa barn till träningen, finnas för dem i sin resa till vuxna individer, finnas där för nära och kära, planera födelsedagskalas och hinna med min egen träning och återhämtning. För mig är det en styrka i min resa till att göra världen lite bättre. En styrka jag tar med mig till Stockholm, som riksdagsledamot för Halland.

Det jag vill driva i Riksdagen:

Skolan
Allt börjar med barnen, de är vår framtid. Alla barn förtjänar en bra skola som utmanar dem och stärker dem i både kunskap och självbild. Skolan behöver hjälpa och stödja de elever som behöver extra stöd, men även utmana de elever som har det lätt i skolan. Alla har rätt till en utbildning som matchar deras behov. Att stödja och hjälpa barn som riskerar hamna snett i världen i ett tidigt skede räddar både liv och sparar mycket pengar för samhället.

Detta vill jag driva i riksdagen:

Skolan ska fånga upp de som behöver extra hjälp och utmana dem som har lätt för skolan.
Det ska finnas ett urval av skolor att välja mellan med hög kvalitet för att varje barn ska lyckas i skolan.
Skola och religion hör inte ihop. Stopp för nya religiösa förskolor och skolor.
Läraryrket ska vara attraktivt, fokus på undervisning och god arbetsmiljö med rätt lön.
Utveckla högskolan för hela Halland för en fortsatt stark tillväxtregion.

Företag
Företagande och entreprenörskap ligger mig varmt om hjärtat. Det är företag och entreprenörer som skapar jobb och skatteintäkter i samhället, samtidigt som man är beroende av en samhällsservice och välutbildade människor. Samhälle och företagande är ingen motsats utan en symbios som funkar bäst om man utvecklas tillsammans. Det skall vara enkelt och digitalt som företagare att göra rätt när man betalar skatt, moms och avgifter. Byråkratin skall hållas nere samtidigt som en osund konkurrens från företag som fuskar starkt ska bekämpas för att skydda de företagare som är sunda och vill göra rätt.

Företag förverkligar livsdrömmar och individen får en samhörighet och ett syfte. Att hitta rätt i arbetslivet så att du uppnår dina drömmar och mål, det vill jag att alla ska få uppleva. Politiken behöver bli bättre på att uppvärdera yrken inom tex hemtjänst, vård och skola. Du förtjänar en bra arbetsmiljö som gör att du orkar hela arbetslivet. Hela samhället vinner på att arbetslivet blir mer jämlikt.

Detta vill jag driva i riksdagen:

Eliminera onödigt regelkrångel.
Förenkla och digitalisera företagares vardag så mycket som möjligt.
Beslut som påverkar företagare ska effektiviseras och förbättras.

Klimatet
Den tredje frågan jag brinner för är klimatet. Som kustlän med både hav och skog närvarande, är vi beroende av att vi tar ansvar för våra barns framtid. För mig är miljö och klimat inte någon egen fråga, utan något som behöver vävas in i alla våra framtida beslut om vi skall bygga en hållbar framtid.

Ska vi kunna göra den omställning av transporter och industrin som krävs så behöver vi fördubbla vår elproduktion. Denna el ska komma från fossilfria källor och basen i vårt elsystem ska vara planerbar el som bidrar till stabil leverans av el när vi behöver den. Det gäller både privatpersoner och företag. Kärnkraften behöver utvecklas snarast för att uppnå detta mål samtidigt som vi även ska bygga ut förnybara källor som sol och vind.

Detta vill jag driva i riksdagen:

Vi behöver utveckla en hållbar energimix. Avveckla användningen av fossila bränslen.
Effektivisera processerna för att kunna bygga nästa generationens kärnkraft som kan använda det bränsle som vi nu behöver slutförvara.
Bygga ut kraftnäten och produktionen för ett rättvist elpris i hela Halland.
Elektrifiera transportsektorn för att minska sina utsläpp.
Skydda havsmiljön och Hallandskusten.

Allt ryms inte här, men du kan följa mig på Facebook, Instagram, YouTube samt denna sida. Du kan alltid nå mig där om du har frågor, synpunkter eller kanske själv känner det är dags att engagera sig och göra världen lite bättre.

Du förtjänar en Riksdagsledamot med fötterna på jorden och hjärtat i Halland

Varmt tack för att du läste ända hit
/Cecilia Rönn – Hallands Riksdagskandidat för Liberalerna i valet 2022

Klimatet ska räddas! – Nu laddar vi om!

Vi står inför en stor och brådskande utmaning att eliminera utsläppen och ställa om till en fossilfri elproduktion. Jag tror på företag och näringsliv i denna resa och politiken ska vara teknikneutral och ge förutsättningar för en omställning i en växande ekonomi.

Vi behöver utveckla en hållbar energimix. Avveckla användningen av fossila bränslen.
Effektivisera processerna för att kunna bygga nästa generationens kärnkraft som kan använda det bränsle som vi nu behöver slutförvara.
Bygga ut kraftnäten och produktionen för ett rättvist elpris i hela Halland.
Elektrifiera transportsektorn för att minska sina utsläpp.
Skydda havsmiljön och Hallandskusten.

Är väljarna verkligen röstboskap och vem har ansvar för elpriset!? Vänsterpartiets syn på energipolitik i Energistrategipodden.

Nu intervjuar Energistrategipodden talespersoner i alla partier för att höra deras syn på hur vi ska hantera energifrågorna för Sveriges bästa. Jag häpnade när jag lyssnade på denna podd.

Intervjun var med Birger Lahti, Vänsterpartiet. Så att jag inte skulle hålla med om alla lösningar som Vänsterpartiet ser för energin det förvånade mig inte. Det är såklart också väntat, att människor i olika partier landar i olika vägar för att ta sig till målet. Det jag häpnade över var främst två andra saker.

Det ena var att Birger Lahti ganska tydligt sa att energibolagen borde ta ansvar och inte ta ut så mycket pengar för elen som säljs till konsumenter och företag!? Ok, detta kanske jag inte häpnade över. Att vänsterpartiet tycker såhär kunde jag nästan ana. Även om jag tycker det är otroligt att lägga på enskilda företag att parera så att konsumenterna inte får så höga elräkningar till hösten och vintern? Är Birger inte medveten om att allt hänger ihop? Eller att massor av elbolag har haft otroligt svårt att få ekonomin att gå ihop förra året till följd av dessa höga elpriser? Att massor av elbolag har förlorat mångmiljonbelopp? Vad är nästa steg? är det att livsmedelsföretag ska kompensera och parera inflationshöjningen?! Nej, här måste politiken inse att bland annat nedläggning av Ringhals två reaktorer är en stor del i de höga elpriserna i Södra Sverige. Det är inte enskilda företags ansvar att parera konsekvenserna av politiska beslut eller världshändelser.

Men sen kommer vi till det som gjorde mig allra mest chockad. Nämligen att Svenska folket tydligen är ”röstboskap”!? Hur kan man kalla röstberättigade i Sverige för röstboskap!? Det är de röstberättigade som har valt och gett ett förtroende till var och en som har förtroendeuppdrag i riksdagen. Det är några dagar sen jag lyssnade. Men jag kan fortfarande inte förstå hur man kan uttrycka sig på det sättet. För mig är det otroligt nedvärderande.

Lyssna på Energistrategipodden om du är intresserad av energifrågor. Det bjuds in många intressanta personer och experter inom olika områden inom Energifrågorna.

Utred återstart av Ringhals 1 och 2 omgående!

Nu skriver jag och några av mina riksdagskandidatkollegor i södra Sverige en debattartikel om att vi måste utreda om det går att återstarta Ringhals 1 och 2. Världen ser inte ut som den gjorde när man avvecklade reaktorerna.

I södra Sverige har vi sen 2021 haft historiskt höga elpriser som varierar stort. För företag och för privatpersoner behövs mer elproduktion i södra Sverige.

Ryssland hemska krig mot Ukraina visar tydligt att vi kan inte vara beroende av rysk olja och gas. Detta har vi i Liberalerna varnat för länge. Nu ser vi hur vårt beroende i Europa finansierar krigskassan som lemlästar och dödar människor varje dag. Kan vi i Sverige göra något snabbt borde vi verkligen det! Vi kanske också kan gå före och visa Tyskland att man kan ompröva beslut.

Först måste vi utreda om det är möjligt ur flera perspektiv. Säkerhet, teknisk status, kompetens mm. Om svaret är Ja på alla de frågorna. Då måste vi ta ställnings till prislappen och om den är acceptabel.

Reaktorerna på Ringhals producerade ca 6TWh vardera. Det är mycket välbehövlig stabil elproduktion som behövs i Södra Sverige och kan dessutom leda till att vi kan exportera fossilfri el till Europa.

Läs vår debattartikel i sin helhet här.

Dags att bygga ny kärnkraft på Ringhals

Klimatomställningen och den växande industrin ger Sverige ett ökande elbehov. Produktionen och distributionen av el måste fördubblas. Vindkraften har växt kraftigt, men även motståndet. Även om det vore tekniskt möjligt skulle inte det accepteras att låta vindkraften växa till fem gånger sin nuvarande storlek.

Vi behöver ny kärnkraft. I södra Sverige skulle den behövas redan idag. De skyhöga och oförutsägbara priserna beror på att en stor del av elproduktionen försvann när regeringen – trots Liberalernas protester – lät reaktorerna stänga. Regeringen har inte på många år bekymrat sig över försörjningstryggheten eller de geopolitiska riskerna med att vi är beroende av att el alltid kan komma från grannländerna.

I norra Sverige bygger nyindustrialiseringen helt på pålitlig tillgång på fossilfri el. Det elöverskott som finns är inte stort. Det är mer än väl inmutat av de satsningar som planeras.

Ringhals är en av få platser där det idag är tillåtet att bygga nya reaktorer. Här i Halland finns också den infrastruktur och den kunskap som krävs. Ingenstans i landet är stödet för kärnkraften så starkt som i närheten av kärnkraftverken. Hos oss vid Ringhals säger 90 procent av de tillfrågade att de har stort eller mycket stort förtroende för kraftverket. Kring Forsmark är siffran 88 procent. Vi som lever med kärnkraften förstår den. Vi vet att den är säker och bidrar till samhället.

Det är dags att agera nu!