Vi står inför en stor och brådskande utmaning att eliminera utsläppen och ställa om till en fossilfri elproduktion. Jag tror på företag och näringsliv i denna resa och politiken ska vara teknikneutral och ge förutsättningar för en omställning i en växande ekonomi.
Vi behöver utveckla en hållbar energimix. Avveckla användningen av fossila bränslen.
Effektivisera processerna för att kunna bygga nästa generationens kärnkraft som kan använda det bränsle som vi nu behöver slutförvara.
Bygga ut kraftnäten och produktionen för ett rättvist elpris i hela Halland.
Elektrifiera transportsektorn för att minska sina utsläpp.
Nu intervjuar Energistrategipodden talespersoner i alla partier för att höra deras syn på hur vi ska hantera energifrågorna för Sveriges bästa. Jag häpnade när jag lyssnade på denna podd.
Intervjun var med Birger Lahti, Vänsterpartiet. Så att jag inte skulle hålla med om alla lösningar som Vänsterpartiet ser för energin det förvånade mig inte. Det är såklart också väntat, att människor i olika partier landar i olika vägar för att ta sig till målet. Det jag häpnade över var främst två andra saker.
Det ena var att Birger Lahti ganska tydligt sa att energibolagen borde ta ansvar och inte ta ut så mycket pengar för elen som säljs till konsumenter och företag!? Ok, detta kanske jag inte häpnade över. Att vänsterpartiet tycker såhär kunde jag nästan ana. Även om jag tycker det är otroligt att lägga på enskilda företag att parera så att konsumenterna inte får så höga elräkningar till hösten och vintern? Är Birger inte medveten om att allt hänger ihop? Eller att massor av elbolag har haft otroligt svårt att få ekonomin att gå ihop förra året till följd av dessa höga elpriser? Att massor av elbolag har förlorat mångmiljonbelopp? Vad är nästa steg? är det att livsmedelsföretag ska kompensera och parera inflationshöjningen?! Nej, här måste politiken inse att bland annat nedläggning av Ringhals två reaktorer är en stor del i de höga elpriserna i Södra Sverige. Det är inte enskilda företags ansvar att parera konsekvenserna av politiska beslut eller världshändelser.
Men sen kommer vi till det som gjorde mig allra mest chockad. Nämligen att Svenska folket tydligen är ”röstboskap”!? Hur kan man kalla röstberättigade i Sverige för röstboskap!? Det är de röstberättigade som har valt och gett ett förtroende till var och en som har förtroendeuppdrag i riksdagen. Det är några dagar sen jag lyssnade. Men jag kan fortfarande inte förstå hur man kan uttrycka sig på det sättet. För mig är det otroligt nedvärderande.
Lyssna på Energistrategipodden om du är intresserad av energifrågor. Det bjuds in många intressanta personer och experter inom olika områden inom Energifrågorna.
Nu skriver jag och några av mina riksdagskandidatkollegor i södra Sverige en debattartikel om att vi måste utreda om det går att återstarta Ringhals 1 och 2. Världen ser inte ut som den gjorde när man avvecklade reaktorerna.
I södra Sverige har vi sen 2021 haft historiskt höga elpriser som varierar stort. För företag och för privatpersoner behövs mer elproduktion i södra Sverige.
Ryssland hemska krig mot Ukraina visar tydligt att vi kan inte vara beroende av rysk olja och gas. Detta har vi i Liberalerna varnat för länge. Nu ser vi hur vårt beroende i Europa finansierar krigskassan som lemlästar och dödar människor varje dag. Kan vi i Sverige göra något snabbt borde vi verkligen det! Vi kanske också kan gå före och visa Tyskland att man kan ompröva beslut.
Först måste vi utreda om det är möjligt ur flera perspektiv. Säkerhet, teknisk status, kompetens mm. Om svaret är Ja på alla de frågorna. Då måste vi ta ställnings till prislappen och om den är acceptabel.
Reaktorerna på Ringhals producerade ca 6TWh vardera. Det är mycket välbehövlig stabil elproduktion som behövs i Södra Sverige och kan dessutom leda till att vi kan exportera fossilfri el till Europa.
Klimatomställningen och den växande industrin ger Sverige ett ökande elbehov. Produktionen och distributionen av el måste fördubblas. Vindkraften har växt kraftigt, men även motståndet. Även om det vore tekniskt möjligt skulle inte det accepteras att låta vindkraften växa till fem gånger sin nuvarande storlek.
Vi behöver ny kärnkraft. I södra Sverige skulle den behövas redan idag. De skyhöga och oförutsägbara priserna beror på att en stor del av elproduktionen försvann när regeringen – trots Liberalernas protester – lät reaktorerna stänga. Regeringen har inte på många år bekymrat sig över försörjningstryggheten eller de geopolitiska riskerna med att vi är beroende av att el alltid kan komma från grannländerna.
I norra Sverige bygger nyindustrialiseringen helt på pålitlig tillgång på fossilfri el. Det elöverskott som finns är inte stort. Det är mer än väl inmutat av de satsningar som planeras.
Ringhals är en av få platser där det idag är tillåtet att bygga nya reaktorer. Här i Halland finns också den infrastruktur och den kunskap som krävs. Ingenstans i landet är stödet för kärnkraften så starkt som i närheten av kärnkraftverken. Hos oss vid Ringhals säger 90 procent av de tillfrågade att de har stort eller mycket stort förtroende för kraftverket. Kring Forsmark är siffran 88 procent. Vi som lever med kärnkraften förstår den. Vi vet att den är säker och bidrar till samhället.
1999 tog Liberalerna som Sveriges första riksdagsparti ställning för att vi borde gå med i NATO. Vi har sen dess haft denna uppfattning. Varför är tydligt för alla just nu. Ensam är inte stark. När huset brinner är det för sent att skaffa den där försäkringen som man så väl behöver. Nu brinner grannens hus. Nu är det verkligen dags!
Ukraina har visat tydligt att de vill vara en fri och demokratisk nation som själva sätter sina villkor för sin politik och sina ståndpunkter. Det som sker just nu äventyrar våra liberala demokratier och hela världsordningen.
Sverige har inte tillräckliga muskler själva. Nu ska vi äntligen öka upp anslagen till försvaret. Men regeringen är fortfarande otydlig med hur fort detta ska gå. Beskeden behöver vara tydliga. Men även om vi gör detta så behöver vi tillhöra en stark försvarsallians som NATO är.
Putin hotar och ställer ultimatum på bland annat Sverige och Finland. Det kan vi inte acceptera.
Europa är beroende av rysk gas som finansierar kriget som dödar tusentals civila människor och driver miljontals människor på flykt. Förödelsen är enorm. Vi måste göra allt vi kan för att stödja Ukraina i denna stund. Har ni inte lyssnat på 30 minuter där Anders Holmberg intervjuar Olga Stefanishyna som är Ukrainas vice premiärminister så gör det! Väldigt viktigt och väldigt bra. Här är länken
Avslutningsvis. Dessa bilder säger mycket. Vi har varnat länge. Nu är det dags att lyssna på Liberalerna. Behåll den kärnkraft vi har, öppna upp för att bygga fler reaktorer och utred om vi kan återstarta de senast nedlagda. I gemenskap inom EU, driv på för att vi blir oberoende av rysk gas. Vi kan utveckla fjärrvärme till uppvärmning av vårt boende. Det finns många fabriker i Europa som alstrar spillvärme. Ta tillvara på den! Lika dant kan man göra med fjärrkyla. Vi behöver göra allt vi kan för att eliminera detta beroende.
Det var roligt att känna att valåret har börjat med hänsyn till partiledardebatten som var igår på TV4. Jag lyckades tom ha med ett barn i soffan hela vägen från start till mål.
Energipolitiken: Det var en lång debatt om energipolitiken och jag var mycket nöjd över Nyamko Sabunis bidrag i debatten. Han var enligt mig riktigt bra och tydlig igår. Det är solklart att den energiöverenskommelse som har varit har varit skadlig för Sverige. Det är orsaken till att Liberalerna aldrig gick med i energiöverenskommelsen.
Några påstående som jag reagerade på: De höga priserna beror på sammankopplingen till Europa: Nej! Detta är helt ologiskt. Noshi Dagostar menar att man ska kapa ledningen till Europa för att vi ska få lägre elpriser. Med tanke på att Energiforsk precis lämnade en rapport om att det hade varit lägre elpriser i Södra Sverige med mer elproduktion. Dessutom så går ju ledningen åt båda hållen. Hur skulle Sverige klarat sig de dagar då det inte har blåst eller solen har varit framme nu när vi inte har vår kärnkraft kvar på samma sätt som innan? Skulle vi stannat landet de dagarna/timmarna? Det om något hade ju varit förödande för elpriset.
Lösningen på allt är vindkraft Märta Stenevi hävdar med en dåres envishet att lösningen på allt är havsbaserad vindkraft. Billig el, förnybar, pålitlig. Nej, nej nej. Att fortsätta att bara bygga ut det förnybara utan att tillföra mer stabil lagringsbar energi till elmixen går inte. Vi måste ju ha stabilitet i vårt elsystem. Därför behövs det reglerbar energiproduktion som en stabil bas. Lösningen är alltså inte att endast elda på med mer oreglerbar kraft. Det är bara att se ena sidan av myntet.
