Kategoriarkiv: Klimat

Ny som ekonomisk-politisk talesperson.

jag har klivit in i en ny roll som ekonomisk-politisk talesperson för Liberalerna och som ledamot i finansutskottet.

Jag har några frågor jag vill fokusera på i min nya roll.

Ta Sverige in i Euron. Finansutskottet kommer att vara en viktig arena för att se till att det blir verklighet. Kronan klär Sverige i en dålig kostym. Det drabbar företag och hushåll. Nu har kronan tom slagit ett mycket tråkigt rekord då det i veckan för första gången kostade 12 kronor att köpa en Euro. Liberalerna har presenterat en färdplan för att kunna ta Sverige in i Euron 2028. https://www.liberalerna.se/nyheter/l-presenterar-fardplan-euro-i-sverige-senast-2028

Alla barn ska kunna klara skolan och det kommer jag alltid att prioritera. Skolan är det bästa vaccinet mot utanförskap och för att stärka Sverige över tid. Därför kommer jag fokusera på att just skolan. Det behövs flera viktiga reformer för skolan. Både i strukturella förändringar och ekonomiska resurser.

Klimat omställningen är vår tids ödesfråga. Vi behöver både mer fossil fri elproduktion för att kunna ställa om men vi behöver också ge företag incitament för sin om ställning.

Det är det jag allra helst vill fokusera på som ekonomisk-politisk talesperson för Liberalerna i riksdagen.

Agenda special i SVT – Elpriser

I SVT:s Agenda special om hushållen ekonomi pratade vi om elpriserna. Liberalerna anser att det var rätt att betala tillbaka de enorma flaskhalsintäkterna. Men framåt behöver vi förutom det vi gör med att skapa möjligheter för mer fossilfri elproduktion också sänka elskatten.

Att sänka elskatten är bra på flera sätt. Dels så tar det i sig ner inflationen då inflationen dels bestäms av elpriset men också av faktorer som blir dyrare om elpriset är högt. Tex maten. Dessutom är det riktigt dumt att först få in massa pengar för att sen behöva betala tillbaka genom krånglig administration. Detta kostar bara massa extra pengar. Bättre att inte ta pengarna från första början.

Dessutom skulle sänkt elskatt leda till lägre elpriser och då blir det enklare och bättre för både företag som privatpersoner att investera och ställa om. Både för att energieffektivisera och för att få ner utsläppen.

Se klipp på min medverkan i Agenda special när jag berättar om detta här.

En klimatpolitik som tål granskning från både forskare och hushåll

Liberalerna har tillsatt en klimatkommitté där jag ingår för att fortsätta utveckla vår klimatpolitik och komma med förslag för att klara omställningen, nå våra klimatmål och eliminera utsläppen. Det vi kommer fokusera på är att möjliggöra för företag att ställa om och skapa ett företagsklimat för klimatet. Sverige ska fortsatt vara en förebild i världen och vår export är en viktig komponent för att även resten av Europa och världen går mot sina klimatmål.

Dessutom måste vi politiker vara självkritiska och inse att klimatpolitiken som har drivits de senaste åren har inte varit förankrad ute i Sverige runt köksborden. En hållbar klimatpolitik som får med sig medborgarna måste både vara vetenskapligt förankrad och ha köksbordslegitimitet.

Alla partier behöver göra sin klimatläxa. Politiken behöver vara effektiv och ambitiös och ta oss hela vägen till noll. Vi i Sverige har gjort mycket bra och det ska vi värna och hålla i. Men samtidigt måste vi vara ödmjuka för att vissa saker inte har landat rätt och det finns mycket att lära av våra grannar i Norden och Europa.

Vi Liberaler vet att en del av lösningen är nya företag och ny teknik. Det svenska progressiva näringslivet har redan bestämt sig, vi ska hela vägen till noll. Framtiden är grön, men långdragna tillståndsprocesser och föråldrad skattepolitik bromsar företagen. Därför behövs ny politik som förbättrar villkoren för de gröna företagen i näringslivet.

Eu är världens bästa klimatorganisation och genom att jobba proaktivt i EU ska vi nyttja detta för att ställa om. Sverige ska varken klippa kablar eller blunda för vad som händer utanför våra landsgränser. Som vi hela tiden vetat behöver vi ett robust och tillförlitligt energisystem för att klara omställningen. Elen måste återigen bli tillförlitlig och billig. Ska man vilja och kunna investera i en elbil, ska företaget kunna byta ut sitt energibehov från fossilt till el då måste vi veta att elen finns där. Dessutom behöver priset vara samma i hela landet. Precis som det var innan Ringhals 1 och 2 lades ner i förtid pga. politiska styrmedel som slog undan benen för kärnkraften. Tillståndsprocesser och samverkan mellan myndigheter ska utvecklas för att ge alla fossilfria kraftslag förutsättningar.

Transporten står för en stor del av våra utsläpp och det krävs en hållbar omställning i denna sektor. Vi ska inte styra hur du transportera dig. Vare sig du väljer buss, tåg, bil, cykel eller flyg så ska de inte belasta klimatet med utsläpp.

Halland är en fantastisk livsplats och här vill både företag etablera sig och privatpersoner bosätta sig. Det är något vi ska ta tillvara på och uppmuntra. Vår region är liten till ytan men fantastisk på så många sätt med ett myllrande företagsklimat i massor av olika branscher. Vi har skog och hav, vi har åkrar och ängar, vi har centralorter. Vi har både gröna och blåa näringar och dessa ska värnas och kunna bidra till omställningen.

För det är med en klimatpolitik som både är förankrad i vetenskapen med teknikutveckling och med köksbordslegitimitet som kommer kunna ta oss hela vägen till noll utsläpp.

Plenifri vecka

Ibland har riksdagen inget vanligt arbete under en vecka för att man som ledamot ska kunna vara iväg på längre resor eller besök mm. Denna veckan var det plenifritt och jag passade på att besöka Alingsås och två kommuner från min faddervalkrets, Västra Götaland Norra, Orust och Vänersborg.

Vilka intressanta dagar som har fyllts av företagsbesök hos företag som på olika sätt jobbar för att minimera klimatpåverkan, miljöskada mm. Jag har fått ta en tur i skärgården på Orust och se musselodling och promenera i en slottspark i Alingsås med en mycket intressant historia.

Har även besökt en skola och hört om deras utmaningar och möjligheter samt önskemål. Och besökt migrationsverket för att höra om deras verksamhet och titta på deras boende de har till asylsökande på sin anläggning i Vänersborg.

Dessutom! Så många engagerade, duktiga och inspirerande Liberaler jag har träffat! Så roligt att lära känna fler liberala medlemmar, höra om utmaningarna de har i sina kommuner, vad de är stolta över, hur de jobbar tillsammans för att driva engagemang och liberal politik. Har fått med mig massor av tips och goda ideér. Det kommer både bli fler besök runt om i landet för min del men också endel studiebesök för att ytterligare lära av andra.

Inse vilken stor makt du har som konsument!

Nej! Att titta på djur i bur är ingen mänsklig rättighet. Tänk efter före. Det är ett exempel på vad du kan använda din konsumentmakt till.

Det tragiska öde som drabbade schimpanserna från Furuviks djurpark har bidragit till en debatt om exotiska djur i fångenskap. Jag är glad över att debatten lyfts och att man nu diskuterar om det verkligen är rätt att hålla djur i fångenskap för att vi människor ska ha något att titta på. När jag var i tonåren besökte jag Furuvikens djurpark med en vän, vad jag minns är det sista gången jag besökte en djurpark av det slaget. Det gjorde mig mycket illa berörd. Såklart har mycket hänt sen mitten på 90 talet men tigrar, lejon, elefanter, schimpanser, delfiner mfl hör inte hemma i alldeles för små inhägnader.

Det finns så mycket fakta att hitta lättillgängligt på hur illa delfiner far av fångenskap, hur schimpanser eller lejon egentligen lever. Med kunskap så hoppas jag att tanken väcks och att vi konsumenter tänker till en gång till innan vi åker iväg till dessa inrättningar med våra barn. För det är ju trots allt vårt stöd som gör att de kan leva vidare.

Jag har hört invändningar som att det lär barnen empati att titta på djuren i verkligheten, att då klappa delfinerna är en upplevelse för livet. Men nej, jag har landat i att det inte alls är att lära barnen empati att titta på instängda djur som borde leva sitt liv på andra sidan jordklotet eller simma fritt i havet.

Nu kanske du tänker att om man är emot djurparker så borde man även vara emot bondgårdar, 4H gårdar som tar hand om lantraser eller inte äta kött? Ja, det kan man ju landa i. Jag har ägnat mycket tanke kring dessa frågor och jag har landat i att jag tycker att 4H gårdar som ser till att bibehålla svenska lantraser är en jättestor tillgång och jag stöttar mycket gärna deras verksamhet. Likaså ställen som jobbar med att bidra till artrikedom och att rätta utrotningshotade djur. Men du kanske tycker annorlunda. Går jättebra. Bara man tänker till och gör ett prioriterat val.

Jag önskar att 2023 blir året då vi alla inser vilken makt som konsumenter vi har och tar ansvar för den makten genom att tänka igenom våra val. Devisen att alla kan inte göra allt men alla kan göra något. Den är på så många sätt sann och viktig. Inse att du som enskild individ är viktig och att det du gör spelar roll. Vare sig det handlar om att slänga en fimp på marken, göra ett restaurangbesök, besöka en djurpark, beställa en vara på nätet.

Vad hände med Sveriges elsystem?

Debatten och pajkastningen om vems fel det var att elsystemet ser ut som det gör just nu fortsätter och S, C, MP och V säger: ”Det är ingens fel”. Medans M, KD, L och SD säger, det är deras fel, de som förra mandatperioden inte tog chansen att rädda Ringhals 1 och 2.

Det finns väl kanske ingen som kan säga sig har 100% av sanningen för vissa väljer ju att blunda för viss fakta mm för att det är obekvämt eller inte passar in i deras egen tes. Det finns många opolitiska experter inom området och de är inte heller helt eniga.

Efter snart 4 år som ordförande i det kommunala energibolaget Varberg Energi så är jag iaf mer ödmjuk inför hur komplext elsystemet är.

Men! Det finns ändå vissa saker som jag tycker är helt logiska och rimliga. Du kanske inte håller med. Men jag är mycket glad över att Liberalerna aldrig gick med i energiöverenskommelsen för vi såg redan då att den slog undan benen för kärnkraften som vi hela tiden har vetat är en nyckel till att stabilt reglerbart fossilfritt elsystem. Det är jag ledsen över är att vi inte fick mer gehör. Enligt mig var Moderaterna och Kristdemokraterna för naiva. Det finns flera artiklar om detta, här är ett exempel. Problemen var dock många, dels målet om 100% förnybart vid 2040. Även att man då fortsatte att med elcertifikat subventionera vindkraftsutbyggnaden vilket även gjorde den planerbara produktionen olönsam.

Nu är målet ändrat till 100% fossilfritt istället och det är mycket bra. Vi behöver massor av energi från alla fossilfria kraftslag i en bra mix för att kunna både hålla effekten i nätet och ändå ha vad vi behöver alla årets dagar och alla timmar på dygnet vilket väder det än är.

Det tråkiga i debatten är att det har blivit en polarisering att man är för kärnkraft eller mot vindkraft. Jag anser att vi behöver allt!

Men det mest provocerande är nu att nu sitter vi i denna hemska situation som är ännu värre pga Putins hemska krig i Ukraina. Men! Det är inte hela orsaken, vi kunde se att priserna i södra Sverige stack iväg redan på hösten 2021. I denna situation ägnar de som faktiskt har ett stort ansvar för denna situation tiden till att peka finger på andra och skylla ifrån sig. Det är ett svagt och dåligt ledarskap anser jag.

Vi har hört uttalande som ”Vi såg det inte komma” Jo då! Vi såg det komma!

I debatten har det haglat ”försvar” om att det var marknaden som la ner kärnkraften. Det är fritt för marknaden att bygga nya reaktorer. Lyssna på detta avsnittet. Jag tycker det var mycket intressant och jo, det krävs politiska beslut och förutsättningar för att man ska vilja investera i ny kärnkraft i Sverige. Vi måste möjliggöra för att man ska vilja och kunna investera i alla kraftslag. Energistrategipodden, avsnitt 156.

Min sanning är: Miljöpartiet och vänsterpartiet har hela tiden velat lägga ner Svensk kärnkraft. De var på god väg. Stå för det.
Socialdemokraterna vill alltid ha makten, därför gick de MP till mötes för att komma till makten 2014 och sen fick de ihop energiöverenskommelsen. Centerpartiet har alltid varit emot kärnkraft och var därför mycket nöjda med överenskommelsen.

Men nu tittar vi framåt. Nu har vi äntligen en majoritet i riksdagen som har sagt 100% fossilfritt. Som är för alla kraftslag. Som vill se till att få tillbaka ett bra och robust energisystem med låga priser och inga utsläpp. Jo, det kommer ta tid, men därför är det så viktigt att vi börjar omgående!

Partiledardebatt i Agenda

Igår var första partiledardebatten i Agenda efter valet och självklart var jag intresserad av att höra hur det gick i debatten.

Måste säga att jag blev mycket besviken på debatten som jag upplevde som gapig och full med floskler och lögner. Men det allra värsta var att alla sidor hela tiden avbröt varandra. Kan man inte hålla sig på en nivå att man kan få prata till punkt utan att avbryta varandra?

Det som slår mig är även att S, V och MP hela tiden säger att regeringen sänker skatter för de rika. Det är antingen stor okunskap eller lögn när man uttrycker sig så. Jag vet inte vilket som är värst. Men det som händer är att vi väljer att följa de ekonomiska ramverk som finns som både höjer bidrag och gränsnivåer för skattenivåer enligt KPI. Allt blir högre detta år för att inflationen är hög. Tidigare år har det varit lägre för att inflationen varit lägre. Att inte vilja göra detta om frångå det ramverk som finns är man ju såklart i sin fulla rätt att föreslå. Men kalla det då för vad det är. En skattehöjning som kommer göra att fler personer får betala statlig inkomstskatt.

I duellen mellan V och SD säger V dessutom att deras budget är finansierad. Herregud! Titta över budgetperioden så ser ni tydligt att så inte är fallet. Igen, helt ok att vilja frångå en budget i balans och låna upp mer pengar. Men igen! Var ärliga med vad ni föreslår. Hur ska man som medborgare kunna navigera i en debatt med högt tempo när den ena förvrängningen av sanningen efter den andra kommer ur munnarna på partiledarna? Har hittar ni Vänsterpartiets budgetmotion.

Det blev såklart som vanligt en het debatt om energipolitiken och dess påverkan för att nå klimatmålen. Här slår framförallt S och C ifrån sig och säger att med den energiöverenskommelse som man hade var det fritt fram att bygga ny kärnkraft. Men igen, då glömmer man att nämna att den också innebar ett mål på att ha ett 100% förnybart energisystem till 2024. Vilken seriös investerare väljer att investera flera miljarder i ny kärnkraft i Sverige på 2020 talet om man vet att den inte kommer få drivas längre än till 2040? Såklart att den då blir olönsam. Kärnkraftverk bygger man för minst 60 års drift. Inte 20 års…. Jag saknade att ingen berättade detta uppenbara. S och C vill ha breda överenskommelser. Det skulle jag personligen också vilja se. Jag hoppas verkligen att det blir av under mandatperioden så att politiken kan leverera stabilitet till näringslivet att våga göra de investeringar som krävs. Men det kan inte vara på premisser att sälja ut kärnkraften. Precis som Ulf Kristersson påpekade. Jag hade dessutom gärna sett att man ser över intäktssystemet för produktionsslagen så att man även får betalt för att man tillför effekt i systemet.

Bensin och dieselpriset samt reduktionsplikten var också på agendan i Agendas debatt. Här pratade bla C, S och MP om att det är bra med iblandningen av svenska råvaror som både får ner utsläppen och skapar jobb i Sverige. Absolut är det så. Men det man glömde nämna är att då kraven nu är så höga på iblandning så måste vi importera massor av råvara för att kunna framställa drivmedel med den höga reduktionsplikten som Sverige har. Vore det inte mer rimligt att ligga på en nivå som Sverige klarar av att producera och samtidigt öka nivåerna i resten av Europa och världen så att hela världen går i takt i denna omställning? Det hade både gett rimligare priser och mer effekt för klimatet. Jag önskade att något hade påpekat detta.

Sist så funderade jag på hur alternativen ser ut. Förstår att det ligger i oppositionens natur att vara en kritisk granskare av regeringen och SD och ställa dem till svars. Men 1, det har gått 8 veckor. Om man förväntade sig så radikala förändringar på denna tiden, varför tyckte man själv från bla S sida att man under de gångna 8 åren inte klarat av mer? För det andra, hur ser alternativet ut? Om det skulle bli ett seriöst alternativ till majoriteten så borde rimligen oppositionen samlat sig? Utifrån det vi hörde i debatten igår så finns det inget alternativ. Majoritetens budget och Tidö avtal innehåller det man gemensamt tror är viktigt för att förbättra många områden i Sverige, men också även givande och tagande då det är 4 partier som samarbetar. Det måste man tänka på även gällande alternativet. Hur skulle C och V få ihop en gemensam ekonomisk politik? Hur skulle S klara av att lösa elkrisen med övriga 3 partier? Hur skulle S få igenom migrationspolitiken de står för med övriga? Med mera. Även den frågan hade jag velat få ett svar på i gårdagens debatt i Agenda.

Men det kommer ju fler chanser. Nedan kan ni se alla partiers budgetmotioner.

Regeringen plus SD

Socialdemokraterna

Miljöpartiet

Centerpartiet

Vänsterpartiet

Besök med företagarna i Halland, samtal om energi

Att jobba för att underlätta för företag att starta och driva sin verksamhet är en sak som ligger mig varmt om hjärtat och dessutom så har jag insett att jag har möjligheter att förbättra saker genom min roll som ledamot i skatteutskottet.

Igår fick jag frågan om att besöka företagarna när de hade möte för sina förtroendevalda i Halland. Vi hade en diskussion om energiläget och hur det påverkar företagarna i Halland. Vi ligger ju både i zon 3 och 4 och priset är en stor faktor som drabbar många företag just nu. Men inte bara priset är en stor oro, även risken för från koppling i vinter och om det nu skulle hända, hur det drabbar företagen. Risken är ju som sagt liten, men den är högre än den tidigare har varit.

Det är minst sagt frustrerande att det har gått så snabbt att förstöra Sveriges fantastiska energisystem. Att vi nu har ett hemskt krig i närområdet försvårar ju situationen såklart. Men! Det är inte orsaken. Den som säger det säger inte sanningen. Grundorsaken till de stora problem vi har nu är att man har monterat ner planerbar energiproduktion i södra Sverige, nämligen kärnkraften. Detta är gjort utan att ersätta den och de planerade nya reaktorerna som skulle upp på Ringhals stoppades. Annars hade de varit i produktion inom en snar framtid. Det man måste komma ihåg är att även hela vår överföringskapacitet och ledningar är byggda efter hur energisystemet var uppbyggt. Planerbar vattenkraft i norr, planerbar kärnkraft i söder. Allt helt fossilfritt. Dessutom var det billigt och pålitligt. Det har helt enkelt varit en självklar bas i vår förmåga att bygga välstånd i Sverige. Nu står vi inför energifattigdom.

Liberalerna ingick inte i energiöverenskommelsen av orsaken att vi visste vilka förödande konsekvenser det skulle ha att montera ner kärnkraften. Det är självklart frustrerande att vi inte fick fler med oss då. Nu står vi där vi står och då ska vi såklart göra allt vi kan på både kort och lång sikt.

Några viktiga beslut för att förbättra situationen på kort sikt är att ändra målet till 100% frostfritt istället för 100% förnybart. Det gör att vi nu på riktigt har gett förutsättningar för att marknaden ska kunna investera långsiktigt i planerbar energiproduktion som kärnkraft.

En annan viktig faktor är att vi har tagit bort avfallsförbränningsskatten. Detta ger förutsättningar för att snabbt få till mer planerbar produktion nu i vinter.

Andra viktiga saker är subventioner för solceller och för energieffektivisering av hus som har tex direktverkande el idag.

Men som vi diskuterade med företagarna igår så är ju tex solcellsanläggningar inte passande överallt. På vissa ställen är etableringen nu så stor att vi inte har kapacitet att ta emot allt i nätet. Så balansen måste finnas hela tiden för ett energisystem som vi kan lita på alla dygnets timmar och alla årets dagar.

Liberalerna har lösningen för en långsiktig och ansvarsfull energipolitik

Nu står vi inför en vinter med otroligt höga elpriser och om Putin fortsätter att ha kranarna till gasen stängd så kanske de där planerna med elransonering och periodvis avstängning blir en verklighet? Men är det helt och hållet Putins fel att vi har de elpriserna vi har i Sverige?

Jag säger att det inte är så. Hade vi haft kvar den planerbara produktionen i södra Sverige så hade elpriserna varit lägre enligt Energiforsk.

Igår kunde vi lyssna på Per Bolund från MP i utfrågningen på SVT. Han menar att han och hans parti inte alls har något ansvar för att kärnkraften lades ner. Men låt mig ställa en fråga. Om politiken bestämmer att målet för Svensk energiförsörjning är att vi bara ska ha förnybar 2040, hur många kommer då vara intresserade av att investera i ny kärnkraft som har en livslängd på 50-70 år? Vattenfall hade ju planer på att bygga Ringhals 5 & 6.

Det säger endel att Socialdemokraterna drygt en vecka innan valet hör av sig till SVT för att ändra i Valkompassen! Hur ska man kunna lita på deras politik när den inte håller längre än en knapp valrörelse?

Liberalerna har svar på både kort och lång sikt. Som riksdagskandidat för Halland och boende i Varberg som är granne till Ringhals så är jag förvissad om att för att klara klimatet så behöver vi kärnkraften. Den är absolut inte helt oproblematisk. Men alla energislag tar ändliga resurser i anspråk och har påverkan på klimat och miljö. Vi står inför en situation att vi behöver allt som är fossilfritt.

Se hur Liberalerna vill underlätta problemen på kort sikt.

Upp till 20 000 kr i sänkta elskatter för en villa i vinter

Undersök återstart av Ringhals 1 och 2.

Lagstifta om enhetliga elpriser i hela Sverige

Liberalernas riksdagskandidat i Halland 2022 – detta vill jag åstadkomma

Jag kände en dag att det var dags att lämna köksbordets diskussioner och göra något själv. Det var dags att engagera sig, världen blev ju inte bättre av att jag satt hemma och tyckte.

Jag kommer från en stor familj utan studievana. Vi bodde i Veddige utanför Varberg. Tack vare en kärleksfull familj, bra lärare genom min skolgång och en stor portion vilja (och envishet) var jag övertygad om jag kunde göra vad som helst som barn, även om ingen i vår familj hade gjort den resan förut. Jag var den första i familjen som studera på högskola. Jag flyttade till Halmstad där jag studerade till Maskiningenjör på Högskolan i Halmstad, jag engagerade mig i studentkåren och jobbade extra under studierna. I Halmstad träffade jag även min man, och nu har jag under senaste ett och halvt året åter arbetat i Halmstad som interims VD.

I riksdagsvalet vill jag representera dig, du förtjänar att veta vem jag är, som din riksdagskandidat från Halland i valet 2022. Efter studierna har jag jobbat i näringslivet, allt från när jag under gymnasietiden städade på kommunhusets kontor innan skolan, till nu som egenföretagare samtidigt som jag har varit politiskt engagerad. Jag har större delen av mitt liv jobbat som ledare på olika företag länet, flest år på Carlsberg med befattningar inom produktion och supply chain till största delen i Falkenberg. Att se både organisationen utvecklas och individen växa, det har alltid varit målet med mitt ledarskap.

Jag har man och tre barn i skolåldern. Försöker få ihop mitt liv med politik, skjutsa barn till träningen, finnas för dem i sin resa till vuxna individer, finnas där för nära och kära, planera födelsedagskalas och hinna med min egen träning och återhämtning. För mig är det en styrka i min resa till att göra världen lite bättre. En styrka jag tar med mig till Stockholm, som riksdagsledamot för Halland.

Det jag vill driva i Riksdagen:

Skolan
Allt börjar med barnen, de är vår framtid. Alla barn förtjänar en bra skola som utmanar dem och stärker dem i både kunskap och självbild. Skolan behöver hjälpa och stödja de elever som behöver extra stöd, men även utmana de elever som har det lätt i skolan. Alla har rätt till en utbildning som matchar deras behov. Att stödja och hjälpa barn som riskerar hamna snett i världen i ett tidigt skede räddar både liv och sparar mycket pengar för samhället.

Detta vill jag driva i riksdagen:

  • Skolan ska fånga upp de som behöver extra hjälp och utmana dem som har lätt för skolan.
  • Det ska finnas ett urval av skolor att välja mellan med hög kvalitet för att varje barn ska lyckas i skolan.
  • Skola och religion hör inte ihop. Stopp för nya religiösa förskolor och skolor.
  • Läraryrket ska vara attraktivt, fokus på undervisning och god arbetsmiljö med rätt lön.
  • Utveckla högskolan för hela Halland för en fortsatt stark tillväxtregion.

Företag
Företagande och entreprenörskap ligger mig varmt om hjärtat. Det är företag och entreprenörer som skapar jobb och skatteintäkter i samhället, samtidigt som man är beroende av en samhällsservice och välutbildade människor. Samhälle och företagande är ingen motsats utan en symbios som funkar bäst om man utvecklas tillsammans. Det skall vara enkelt och digitalt som företagare att göra rätt när man betalar skatt, moms och avgifter. Byråkratin skall hållas nere samtidigt som en osund konkurrens från företag som fuskar starkt ska bekämpas för att skydda de företagare som är sunda och vill göra rätt.

Företag förverkligar livsdrömmar och individen får en samhörighet och ett syfte. Att hitta rätt i arbetslivet så att du uppnår dina drömmar och mål, det vill jag att alla ska få uppleva. Politiken behöver bli bättre på att uppvärdera yrken inom tex hemtjänst, vård och skola. Du förtjänar en bra arbetsmiljö som gör att du orkar hela arbetslivet. Hela samhället vinner på att arbetslivet blir mer jämlikt.

Detta vill jag driva i riksdagen:

  • Eliminera onödigt regelkrångel.
  • Förenkla och digitalisera företagares vardag så mycket som möjligt.
  • Beslut som påverkar företagare ska effektiviseras och förbättras.

Klimatet
Den tredje frågan jag brinner för är klimatet. Som kustlän med både hav och skog närvarande, är vi beroende av att vi tar ansvar för våra barns framtid. För mig är miljö och klimat inte någon egen fråga, utan något som behöver vävas in i alla våra framtida beslut om vi skall bygga en hållbar framtid.

Ska vi kunna göra den omställning av transporter och industrin som krävs så behöver vi fördubbla vår elproduktion. Denna el ska komma från fossilfria källor och basen i vårt elsystem ska vara planerbar el som bidrar till stabil leverans av el när vi behöver den. Det gäller både privatpersoner och företag. Kärnkraften behöver utvecklas snarast för att uppnå detta mål samtidigt som vi även ska bygga ut förnybara källor som sol och vind.

Detta vill jag driva i riksdagen:

  • Vi behöver utveckla en hållbar energimix. Avveckla användningen av fossila bränslen.
  • Effektivisera processerna för att kunna bygga nästa generationens kärnkraft som kan använda det bränsle som vi nu behöver slutförvara.
  • Bygga ut kraftnäten och produktionen för ett rättvist elpris i hela Halland.
  • Elektrifiera transportsektorn för att minska sina utsläpp.
  • Skydda havsmiljön och Hallandskusten.

Allt ryms inte här, men du kan följa mig på Facebook, Instagram, YouTube samt denna sida. Du kan alltid nå mig där om du har frågor, synpunkter eller kanske själv känner det är dags att engagera sig och göra världen lite bättre.

Du förtjänar en Riksdagsledamot med fötterna på jorden och hjärtat i Halland

Varmt tack för att du läste ända hit
/Cecilia Rönn – Hallands Riksdagskandidat för Liberalerna i valet 2022